Противоположный пример и расширение фрейма как методы информационной войны

Отличный ответ наши инфовойска придумали для нарратива о том, что Россия — это террористическое государство, который мы изучали в прошлом посте. Мария Захарова опубликовала в своём Телеграм канале фрагмент брифинга пресс–секретаря НАТО Джейми Шиа. Брюссель от 25 мая 1999 года.

Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам?

К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна.

Вы не понимаете, это другое

Сравнение с событиями в Югославии — ахиллесова пята НАТО в освещении событий на Украине. Очень тяжело объяснить, почему тогда было «этодругое». И почему сейчас Зеленский — это не Милошевич 90-х годов.

А со стороны Захаровой — это интересное применение фокусов языка: «Расширение фрейма» и «Противоположный пример».