Попробуют осудить с четвертой попытке. В Нижнем Тагиле попытаются набрать присяжных на неоднозначное судебное разбирательство
Суды присяжных в России имеют долгую и сложную историю
21 апреля в пригородном суде Нижнего Тагила в третий раз попробуют собрать присяжных для разбирательства в неоднозначном судебном процессе над Амаяком Согояном, который обвиняется по части 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Ранее Амаяка уже дважды был оправдан судом присяжных, но фемида не сдаётся и пробует заново его осудить, хотя на новый процесс уже дважды не могли найти присяжных — просто не набирается нужное количество кандидатов.
Фабула дела
Трагедия случилась в середине марта 2018 года. В ночь на 18 марта возле кафе «У Надежды» на улице Кооперативной в селе Петрокаменское произошла массовая драка. В пьяной потасовке пострадал 18-летний местный житель Александр — он получил тяжёлые травмы. Спустя пять дней молодой человек скончался в реанимации.
Следственные органы возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть». Инцидент попал в объектив камеры видеонаблюдения. Однако из-за плохого освещения, слабого качества видео и большого количества участников драки установить, кто именно нанёс смертельный удар, оказалось невозможно.
После завершения следственных действий обвинение было предъявлено Амаяку Согояну, который участвовал в драке, однако своей вины в смерти Александра не признавал. Судебный процесс длился почти девять месяцев — с октября 2018 года по май 2019-го. По итогам разбирательства суд признал Согояна виновным и приговорил его к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. Подсудимого взяли под стражу прямо в зале суда.
Адвокат Согояна — член коллегии адвокатов «АлефПроф» Виктор Мастеренко — подал апелляцию в Свердловский областной суд. В жалобе он указал, что во время выполнения требований статьи 217 УПК РФ следователь не разъяснил его подзащитному право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей.
Судебная коллегия по уголовным делам удовлетворила жалобу и направила дело на повторное рассмотрение — уже с участием присяжных. До нового суда меру пресечения изменили: Согоян был освобождён под подписку о невыезде.
Патовая ситуация
Для правосудия сложилась патовая ситуация. Переквалифицировать статью на более мягкую они не могу, т.к. по ней уже истекли сроки давности, и придётся уголовное дело закрывать без реального срока. А осудить не могут, т.к. пока не собрались присяжные, а 2 предыдущих процесса закончились оправдательным вердиктом.
